Vodeća kabelska televizija u Srbiji - SBB (Serbia Broadband) mogla bi biti prisiljena da promijeni ugovore o ekskluzivitetu sa nekim nacionalnim i lokalnim tv postajama iz Srbije. Naime, kako javlja magazin Satelitv Video, Komisija za zaštitu konkurencije najavila je krajem siječnja 2009 da će pokrenuti prekršajni postupak protiv kabelskog operatera SBB zbog ugrožavanja konkurencije na tržištu prodaje satelitskih DTH paketa.
Naime, prema nalazu Komisije, SBB je pojedinim TV kućama sa kojima surađuje zabranio da emitiraju program i preko drugih poduzeća koje u Srbiji prodaju DTH pakete sve dok je njihov ugovor sa SBB-om važeći, a u nekim slučajevima čak i nakon njegovog isteka.
Kako se navodi u izjavi Komisije, SBB je ugovore o ekskluzivitetu sklopio sa nacionalnim tv postajama TV PINK, AVALA, FOX TV, KOŠAVA HAPPY te sa pokrajinskom televizijom Super TV kao i sa beogradskim gradskim kanalima Metropolis, Enter, SOS i Studio B. Komisija je SBB-u sa svojim rješenjem naložila da emiterima sa kojima je zaključen ugovor o isključivom/ekskluzivnom pravu distribucije zaključi Aneks ugovora kojim će se izvršiti izmjena ugovora tako što će se utvrditi da pravo SBB-a nije isključivo.
Time će biti zaštićena konkurencija, te bi spomenute TV kuće mogle emitirati svoj program i u okviru paketa drugih DTH providera.
FOX spada među kanale koji bi trebali biti "oslobođeni" sa aneksom ugovora.
Nije dugo trebalo da se SBB oglasi na optužbe Komisije te su izjavili da je spomenuta sporna ekskluzivnost standardan dio komercijalnih uvjeta predviđenih ugovorima, a nalozi dati u rješenju Komisije su praktično neizvršivi, s obzirom da ih SBB ne može jednostrano izvršiti, jer bi to značilo narušavanje utvrđenih komercijalnih uvjeta i potrebu utvrđivanja novih uvjeta suradnje televizija sa kompanijom SBB.
Iz SBB-a također smatraju da je rješenje Komisije za zaštitu konkurencije neregularno i doneseno uz nis materijalno-pravnih i procesno pravnih propusta te najavljuju podnošenje tužbe Vrhovnom sudu Srbije.
Tko je od ovih dviju strana u pravu? SBB ili pak Komisija za zaštitu konkurencije? Teško je reći s obzirom da se situacija razlikuje od zemlje do zemlje pa smo tako donedavno imali priliku vidjeti da se i u daleko bogatijim i razvijenijim zemljama kao što su npr. skandinavske zemlje također događaju slične situacije. Tamo su gledatelji dugi niz godina bili uskraćeni za neke komercijalne televizije koje su emitirale u sklopu jedne (Viasat) ili druge (Canal Digital) digitalne satelitske pay tv platforme. Na radost svih pretplatnika, postignut je sporazum o neekskuzivitetu na "šest velikih" televizija. Pitanje je pak postoji li dobra zakonska osnova za to da se treća strana upliće u ugovor koji je postignut između dvaju privatnih (komercijalnih) stranaka?
Činjenica je da je oštećeni konkurent u ovom slučaju Digi TV (pošto je to jedina DTH platforma koja uz Total TV emitira u Srbiji) no gdje ćemo postaviti granicu uplitanja? Hoće li se stati samo na kanalima kao što su FOX TV i Avala ili će u budućnosti Komisija za zaštitu konkurencije tražiti da se i drugi kanali kao što su npr. Sport Klub+ (koji je ekskluzivno u Total TV-u) ili pak National Geographic Wild (koji je pak ekskluzivno u Digi TV-u) moraju moći emitirati i kod jednih i kod drugih?
Hoće li se stati samo na komercijalnim televizijama sa zemaljskom koncesijom ili će se takva pravila primjenjivati i na pay tv kanale kao NatGeo Wild?
Kao jedan od najkontroverznijih slučajeva u kojima je Total TV iskoristio svoju dominantnu poziciju na tržištu spominje se trenutak kada je Digi TV u svoju DTH platformu uvrstio kanal Metropolis TV, a kojeg je SBB vrlo brzo izbacio iz svoje kabelske mreže sve dok se ta televizija nije prebacila u okvire SBB-ove satelitske platforme Total TV na 16° istočno.
(SateliTV Video / mPortal.com.hr)
